Profession de foi en MP (les mafieux nous écrivent : même pas peur !)

la lâcheté ordinale en MP - même pas assez couillu pour causer en public - beurk beurk beurk

Sale con ! Tu vois nous on cause en public.

  TAPETTE ORDINALE viens si tu oses !!!!!!!!!!!

TROUDUC.
COLLABO.

Couille molle.Tapette. Donnes ton nom.

Pôv naze ordinal de mes deux. Tapette. Lâche. Vérole.

pas mieux, je sais pas ce qui me retient de donner son adresse courriel ...

Pardon mais, ce qui vous gêne dans ce message, c'est le fond, la forme, ou les deux?

le fait que ce monsieur nous envoie, lâchement, des messages en MP, marque de fabrique ordinale ... où tout ce fait en catimini, par intimidation/menace/pression ...

rien ne l'empêchait - même techniquement - de le diffuser publiquement mais les lâches préfèrent attaquer en privé ... et c'est la tête de RESILIENCE qui est visée ...

Beaucoup trop de fautes pour quelqu'un qui veut représenter la profession, non? La règle des participes passé, c'est du primaire...
Ensuite il faut que ce grand courageux sache que toute personne se présentant sera élue vu le nombre de personnes désirant investir dans les dettes ordinales.
Enfin, pour l'instant l'ordre semble plus sur le déclin que sur le renouveau, l'inscription facultative ne va pas les aider.

les invités inconnus parlent bcq en ce moment......ah ces élections....ça fait dire des idioties en tout genre!!

Des idioties? Par exemple? Franchement, c'est le fond qui m'intéresse. Le point de vue sur les syndicats, c'est plein de bon sens et ça doit faire réfléchir TOUT LE MONDE. Evidemment, ça ne justifie pas la creation d'un ordre à mes yeux, mais je ne suis pas libéral (dans tous les sens du terme!).

Loufoque, opaque et farfelu. Rien à ajouter aux soit disantes insultes diffamatoires de Résilience contre le truc qui pu. Encore plus depuis ce "message privé" qui résume les méthodes ordinales nauséabondes faites de pressions, menaces, intimidations, etc ...   

Décidément vous accordez beaucoup d'importance à la forme du débat. Et si ce monsieur voulait simplement réagir aux propos d'une personne? Après tout, tput le monde sait qu'un MP peut être recopié, non? Les réponses à ce message (certes accusatoire) se limitent à l'insulte ou au relevé des fautes de français (promenez vous sur ce forum, vous en trouverez de magnifiques malgré nos 3 ans post-bac. Ce type se plaint de certaines ptatisues

Certaines pratiques syndicales. Sur les "reponses ", je ne vois que des arguments supplementaires a sa demarche. Il faut parfois raison garder je crois.

Réagir pour s'étonner de voir des réactions, c'est paradoxal.
Mettre à jour les menaces ordinales me semble logique. Et je ne cautionne pas les insultes mais peux les comprendre vu ce que certains vivent

Ce ne sont pas les réactions qui me surprennent, mais leur nature (insultes, aucune critique sur le fond du propos). Cela dit, à force je me rends compte que je fais pareil alors j'arrète.

Nous rêvions toutes, et tous, d'une instance infirmière nationale, véritablement représentative de notre profession. Or, c'est une réalité, cette profession s'exerce sous tellement de formes différentes que, bien légitimement, les vécus, les contraintes, les aspirations et les motivations sont aussi pléthoriques que les formes d'exercice.

De-là, les politichiens, ont-ils réussi à regrouper quelques illuminatis "aspirants mafieux" à se coaliser pour devenir l'une des pires instances corporatives de ce début de siècle...

Ca va être dur de les déloger, osons le terme dézinguer ;-)

En tous les cas, il n'est pas pire complice de sa misère que celui ou celle qui ne conteste pas.

C'est pourquoi j'ai renouvellé ma cotisation RESILIENCE cette année encore, en espérant ne plus avoir à le faire l'année prochaine. Sans bien entendu me limiter à ce pur soutien financier.

Recrutons, recrutez d'autres Résilients autour de vous. N'attendons pas les forces de l'ONU pour nous aider, ni le PS qui ne tient pas plus ses engagements, pardon promesses, en dehors de ses campagnes électorales.

La lutte continue !

On va nous reprocher des insultes sur un mec qui existe pas sauf à prendre un pseudo et qui poste en MP ?
Les insultes : fun, juste pour se défouler face à la lâcheté, de la provoc pour répondre à la provoc !
Faut "juste" reprendre les 10 derniers communiqués de Résilience pour comprendre la haine que nous avons accumulé contre cet ordre infirmier merdique et ses méthodes proches de certains actes genre 39/45.
Facile de jouer les donneurs de leçons quand on est pas directement concerné ou quand on est planqué dans un hôpital avec la "force syndicale" qui fait "barrage" aux menaces ordinales.
Celles qui sont dans la merde "grâce" au truc qui pu et qui sert à rien ont une autre approche !
Enfin, encore une fois nous devons à Hugues de prendre la tête de la contestation quand les employeurs donnent les listes nominatives, genre collabo, aux ordres départementaux, sous les yeux larmoyants des centrales syndicales.
A part SUD qui semble se réveiller.
Enfin.

infirmiermasqué a écrit:On va nous reprocher des insultes sur un mec qui existe pas sauf à prendre un pseudo et qui poste en MP ?
Les insultes : fun, juste pour se défouler face à la lâcheté, de la provoc pour répondre à la provoc !
Faut "juste" reprendre les 10 derniers communiqués de Résilience pour comprendre la haine que nous avons accumulé contre cet ordre infirmier merdique et ses méthodes proches de certains actes genre 39/45.
Facile de jouer les donneurs de leçons quand on est pas directement concerné ou quand on est planqué dans un hôpital avec la "force syndicale" qui fait "barrage" aux menaces ordinales.
Celles qui sont dans la merde "grâce" au truc qui pu et qui sert à rien ont une autre approche !
Enfin, encore une fois nous devons à Hugues de prendre la tête de la contestation quand les employeurs donnent les listes nominatives, genre collabo, aux ordres départementaux, sous les yeux larmoyants des centrales syndicales.
A part SUD qui semble se réveiller.
Enfin.

Pas mieux.

discours facile et réducteur ...  comme toujours avec les ordeux ....

Très bien. Je n'aurais pas saisi le niveau de rage qui habite certains d'entre vous, et qui justifierait les "pôv naze" ou autres "trouduc" qui défoulent et exprimerait par l'excès qu'on ne peut répondre autrement à la "provocation" du MP de ce monsieur.

Je travaille au CHU de Nantes, où, croyez-moi, les syndicats ne protègent d'absolument rien, surtout pas de l'ONI. SUD ne vaut pas mieux que les autres.
Les syndicats sont tous aux ordres (sans mauvais jeu de mot) de notre direction. Comme l'a dit ce "confrère", les syndicalistes ne représentent plus personne et n'ont plus de pouvoir. Du coup, ils se battent surtout pour leur temps syndical, c'est pitoyable.
Je comprends que devant cet état de fait, certains (libéraux ou non) soient séduits par l'idée d'une organisation fédératrice, même si elle doit nous être imposée. Je ne partage pas cette idée, mais j'avoue ne rien avoir à proposer de mieux pour nous représenter.

Quant à Résilience que je suis depuis 2011 sans pour autant cotiser, je dois reconnaître l'énergie déployée pour ce combat louable (essentiellement envers les IDE du privé si j'ai bien compris), mais j'ai du mal à me convaincre que nous n'en serions pas au même point aujourd'hui sans votre syndicat. Je lis beaucoup de fiel et d'autosatisfaction mais, pardonnez-moi, certains jours comme aujourd'hui, je doute autant du bien fondé que de l'efficacité de la démarche...

Cette propagande anti-syndicale est très ordinale ; l'ordre avait fait semblant de faire ami-ami avec les syndicats en proposant de travailler ensemble (à quoi ?) ; devant le refus de cette institution nouvellement créée qui allait à l'encontre des intérêts des professionnels, les syndicats ont fait leur boulot en fustigeant l'ordre et en appelant au boycott de l'inscription et du paiement de la cotisation.

L'ordre s'en est allé alors à prétendre que les syndicats avaient peur de perdre des adhérents qui gonfleraient les effectifs ordinaux : du grand n'importe quoi !

Et l'on a entendu aussi que tout le monde pouvait cohabiter , les uns défendant la profession et les autres les professionnels...

Et depuis, que se passe-t-il ? Un ordre, refusé, qui essaie par tous les moyens, de recruter les professionnels dans l'unique objectif de rembourser les sommes folles dépensées à on ne sait quoi (on en a bien une petite idée) ; et qui persiste et signe à revendiquer son caractère obligatoire alors que les syndicats, eux, ne le sont pas.

Alors, avant de critiquer les militants syndicaux, avec tous les clichés que l'on connait, on fait l'effort de se renseigner sur ce qui est fait au quotidien par ceux-ci.

Quant à l'ordre, ici, à Résilience, on connait parfaitement le sujet, et peut-être même mieux que certains "élus" qui doivent bien se demander ce qu'ils font dans cette galère.

Il est quand même intéressant de lire le genre de profession de foi, à l'origine du sujet : cela conforte l'idée que tous les goûts sont dans la nature : mais ce ne sont pas ceux d'ici...

Les syndicats c'est des pourris, et l'ordre si ça marche pas c'est la faute des autres de leboeuf, de machin, de bidule …

Et pourquoi ne pas alors monter une antenne de résilience à Nantes cher pierre ?


l'ordre ne sera jamais représentatif, les ordres ne le sont pas, ils ne sont pas là pour ça. N'en déplaise aux aficionados d'un contre pouvoir fort et d'une structure puissante qui les représente, l'ordre des médecins n'est pas un contre pouvoir, il ne défend pas leur profession.

Un ordre ça fait là où on lui dit de faire.

Par contre les médecins ils sont syndiqués à plus de 25 %, de quelque syndicat que ce soit.