par http://www.jim.fr/infirmier/e-docs/une_association_reclame_un_debat_sur_lordre_des_medecins_153681/document_actu_pro.phtml
Publié le 17/08/2015
Une association réclame un débat sur l’Ordre des médecins
Bordeaux le lundi 17 août 2015 - Le docteur Bernard Coadou, médecin généraliste en retraite à Bordeaux, est assigné au tribunal par l’Ordre des médecins pour refus de paiement des cotisations ordinales obligatoires. Epaulé par un comité de soutien qui réuni déjà 600 adhésions de professionnels et par l’association "La Santé est un droit pour tous", il refuse de s’acquitter de ces cotisations arguant que l’institution ne représente ni les médecins, ni la médecine, et demande à son président un débat public.
Il propose la date du 7 octobre pour ce débat, soit le jour des 75 ans d’existence de cette institution.
Un ordre à l’encontre des valeurs de la médecine ?
« C’est l’occasion de revenir sur son bilan. Il n’a jamais cessé de prendre parti dans le débat social, de nous présenter ses opinions comme étant celles de l’ensemble du corps médical, alors que beaucoup de ses décisions vont à l’encontre des valeurs de la médecine », explique le médecin au magazine Rue 89.
Il pointe également du doigt le passé pétainiste de l’organisation et dénonce une attitude générale qui consisterait à aller contre l’évolution de la pratique médicale, sur le plan organisationnel ou éthique.
En 1988, le praticien avait déjà, avec 47 de ses confrères, refusé de payer sa cotisation en réaction à l’abandon par le gouvernement socialiste de sa promesse de suppression de l’Ordre (qui figurait déjà dans les 110 propositions de F Mitterrand en 1981…).
Ses chances de succès dans cette procédure paraissent proches de zéro...
Frédéric Haroche
Copyright © http://www.jim.fr
Publié le 17/08/2015
Une association réclame un débat sur l’Ordre des médecins
Bordeaux le lundi 17 août 2015 - Le docteur Bernard Coadou, médecin généraliste en retraite à Bordeaux, est assigné au tribunal par l’Ordre des médecins pour refus de paiement des cotisations ordinales obligatoires. Epaulé par un comité de soutien qui réuni déjà 600 adhésions de professionnels et par l’association "La Santé est un droit pour tous", il refuse de s’acquitter de ces cotisations arguant que l’institution ne représente ni les médecins, ni la médecine, et demande à son président un débat public.
Il propose la date du 7 octobre pour ce débat, soit le jour des 75 ans d’existence de cette institution.
Un ordre à l’encontre des valeurs de la médecine ?
« C’est l’occasion de revenir sur son bilan. Il n’a jamais cessé de prendre parti dans le débat social, de nous présenter ses opinions comme étant celles de l’ensemble du corps médical, alors que beaucoup de ses décisions vont à l’encontre des valeurs de la médecine », explique le médecin au magazine Rue 89.
Il pointe également du doigt le passé pétainiste de l’organisation et dénonce une attitude générale qui consisterait à aller contre l’évolution de la pratique médicale, sur le plan organisationnel ou éthique.
En 1988, le praticien avait déjà, avec 47 de ses confrères, refusé de payer sa cotisation en réaction à l’abandon par le gouvernement socialiste de sa promesse de suppression de l’Ordre (qui figurait déjà dans les 110 propositions de F Mitterrand en 1981…).
Ses chances de succès dans cette procédure paraissent proches de zéro...
Frédéric Haroche
Copyright © http://www.jim.fr
